domingo, 10 de mayo de 2020

PADRES PROTESTAN POR LA INSTALACIÓN DE ANTENA DE TELEFONÍA FRENTE A DOS COLEGIO EN CARAPONGO


PADRES PROTESTAN POR LA INSTALACIÓN DE ANTENA DE TELEFONÍA FRENTE A DOS COLEGIO EN CARAPONGO - CHOSICA

DENUNCIARON QUE ESTA SE PIENSA COLOCAR A TAN SOLO SIETE METROS DE DOS CENTROS EDUCATIVOS.

PADRES DE FAMILIA PROTESTAN EN CONTRA DE UNA ANTENA CERCA DE DOS COLEGIOS
 Enardecidos padres de familia de Carapongo (Chosica) queman bases y cercos perimétricos, donde se pretende instalar una antena de telefonía. Según indican, esto perjudicaría a los alumnos de dos centros educativos.

Abel Basilio, director del colegio José Faustino Sánchez Carrión y Lida Pérez Quinto, directora de la escuela N°161, manifestaron que esta antena se piensa colocar a tan solo siete metros de las instituciones que dirigen.

PADRES DE FAMILIA PROTESTAN EN CONTRA DE UNA ANTENA CERCA DE DOS COLEGIOS

Como consecuencia de la radiación que emiten estas antenas, afirmaron que  los alumnos podrían incrementar su nivel de estrés. Asimismo, producirles dolores de cabeza, palpitaciones y alteraciones en su ritmo cardiaco.

PADRES DE FAMILIA PROTESTAN EN CONTRA DE UNA ANTENA CERCA DE DOS COLEGIOS
Los padres continúan realizando un plantón en la zona de Portillo, para evitar que esta antena sea instalada en las próximas horas.

FUENTE:



COMENTARIOS

LOS EFECTOS DE LA TECNOLOGÍA 5G

La implementación de la tecnología  5G necesita una mayor  instalación de antenas de telefonía celular, esto generara que se va incrementar la sobre exposición a que estaremos expuestos el ser humano y afectara a flora, fauna y alterando nuestro ecosistema. Cuando en la década de 1990 comenzaron a instalar las primeras antenas de telefonía celular en el Perú, fueron reguladas solamente observando los efectos térmicos que se producen por exposiciones solamente a corto plazo (OMS), negando las investigaciones y recomendaciones donde advertían una variedad de efectos a las exposiciones de las radiaciones no ionizantes irradiadas por las antenas de telefonía celular, tales como: roturas del ADN, podría ser el iniciador de varios tipos de cáncer, el estrés celular, daños en el metabolismo, alteraciones genéticas, daños en el sistema reproductor masculino y femenino, perdida de la memoria, problemas en el aprendizaje, el ser humano va a responder en forma distinta a esta exposición en el corto, mediano y largo plazo, dependiendo de sus sistema inmunológico,  que se conoce como los efectos no térmicos o los efectos biológicos, que obviamente no son reconocidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS). 
  
La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), determino que los campos electromagnéticos de origen artificial- CEM son posiblemente carcinógenos para los seres humanos que están catalogados en el  grupo 2B. Esto fue realizado el año 2011, transcurrieron 9 años y todavía las dos instituciones mencionadas anteriormente no actualizan, siendo las recomendaciones que sean consideradas en el grupo 2A.

LA TECNOLOGÍA 5G Y LAS FRECUENCIA DE ACCIÓN

La tecnología 2G usaba una banda de frecuencia de 900 MHz y de 1800 MHz, que genera una  longitud de onda de 30cm y 15 cm respectivamente. En cambio las ondas milimétricas del 5G son ondas electromagnéticas de frecuencias superiores a los 30 GHz; la longitud de onda a 30 GHz es de 10 mm y a 60 GHz es de 5mm. Estaremos expuestos a una mayor radiación no ionizante en forma constante las 24 horas del día, las onda del 4G se transportan  a lo largo de la superficie de la piel, las ondas milimétricas del 5G son más intrigantes, a tener una mayor longitud de onda, existirá una mayor exposición y nuestra piel las absorberá automáticamente, lo que naturalmente hará que la piel suba de temperatura, este aumento de calor corporal estimulara a los efectos no térmicos o efectos biológicos. (las ondas milimétricas más cortas son más perjudiciales para el ser humano)

La Tierra vibra con una resonancia de 7,83 Hz. Esto es conocido como la “resonancia Schumann” y es considerada como el estado natural de todo. Su descubridor es Nicola Tesla, pero no fue tomado en serio en su tiempo. Medio siglo después, en 1952, el físico alemán, Winfried Otto Schumann refrendó el descubrimiento y le dio nombre.

EL PRINCIPIO PRECAUTORIO Y LA TECNOLOGÍA 5G

La UNESCO en el año 2005 tomo en consideración el Principio de Precaución: Cuando las actividades humanas pueden desembocar en un peligro moralmente inaceptable, científicamente posible pero incierto, se deben adoptar medidas para evitar o disminuir ese peligro.

En 1992 se desarrolló laConferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo deRio de Janeiro, En 1992 se desarrolló la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de Rio de Janeiro, y el Perú asistió, lo firmo y se comprometió, entre sus acuerdos se encontraba el Principio Precautorio y señala: Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente.

En el Perú la Ley General del Ambiente N° 28611, en el artículo7° Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza absoluta no debe utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces y eficientes para impedir la degradación del ambiente.

RELACIÓN DE ESTUDIOS REALIZADOS EN RUSIA DESDE 1960 HASTA 1996

PELIGROS POTENCIALES DE LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS Y SUS EFECTOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE – “RESOLUCIÓN 1815 EL 27 DE MAYO DE 2011”  

CLASIFICACIÓN DE LA CATEGORÍA 2B ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) 31 DE MAYO DE 2011


LEY DEL AMBIENTE N° 28611


DECLARACIÓN DE RÍO SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO. LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO


ESTUDIOS EPIDEMIOLOGICOS

INVESTIGACIÓN DE SANTINI


Los investigadores Franceses Santini y los de Huttler en 2002, sus estudios determinaron que las personas que viven a una distancia de 300 metros alrededor de una antena de telefonía celular, mostraron una relación entre determinados síntomas y la distancia de dichas antenas.

ü  A menos de 100 metros: irritabilidad, depresión, mareos.
ü  A menos de 200 metros: dolores de cabeza, insomnio, inapetencia, problemas de piel.
ü  A menos de 300 metros: fatiga.
FUENTE:

ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO DE NAILA

El científico Alemán Horst Eger realizó un estudio en la ciudad de Naila ubicada en la parte sur de Alemania, analizando si las personas que residen cerca de antena de telefonía celular tienen algún riesgo de contraer enfermedad tumoral o de contraer diferentes tipos de cáncer. Se evaluaron 1000 vecinos circundantes (los datos fueron de pacientes que habían enfermado desde 1994 hasta 2004)

Esta investigación dio como resultado que el aumento en la probabilidad  de tener cáncer, era mayor en los  pacientes que habían estado viviendo durante los últimos 10 años en casas que estaban situadas a una distancia dentro de los 400 metros Las antenas de telefonía celular entró en operación en el año 1993, desde 1999 hasta el 2004, es decir después de 5 años de operación de la base, el riesgo relativo de contraer cáncer, era 300 veces mayor, para las personas que viven dentro de los 400 metros de la estación, comparado con los residentes que viven más allá de esa distancia.

Los resultados de este estudio son importantes, porque demuestra que la exposición  continua a largo plazo de la radiación no ionizante que emana de una antena de telefonía celular, contribuye y afecta al desarrollo de diferentes tipos de cáncer. A que estamos expuestos debemos tomar en cuenta que los límites de exposición recomendables al ser humano y al medio ambiente, la Resolución de Salzburgo, es el más aceptado y recomendado en la actualidad por el Parlamento Europeo.   

FUENTE:

ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO DE LA ÑORA - MURCIA

En España el Estudio Epidemiológico presentado en 2004 sobre una población de 1900 habitantes en La Ñora (Murcia), por el Doctor Gómez-Perretta de la Universidad de Valencia, mostraron una relación entre la intensidad de la radiación no ionizante y los dolores de cabeza, náuseas, pérdida del apetito, malestar, trastornos de sueños, tendencias depresivas, fatiga, falta de concentración, y mareos, cefalea estos síntomas se elevan en las personas que viven cerca de las antenas de telefonía móvil, y los graves problemas sanitarios cuando está cerca de colegios, nidos, albergues.

FUENTE:

ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO NETANYA ISRAEL
Un estudio realizado en la ciudad de Netanya Israel en el año 2004 mostró un incremento de incidencia de cáncer 400% veces mayor entre la población  que viven dentro de 350 metros de un entorno de antenas de telefonía celular, este estudio fue realizado por Wolf y Wolf.

FUENTE:

ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO AUSTRIA

Un primer estudio realizado en Austria se llegó a la evidencia un aumento de los diversos problemas cardiovasculares en la población que reside a la cercanía de una antena de telefonía móvil. En un estudio realizado por el Departamento de Salud de la ciudad de Steiermark en el año 2005. Por el médico ambiental de Salzburgo Dr. Gerd Oberfeld, en una radio de 200 metros de una antena de telefonía móvil, confirma el aumento de enfermos de cáncer de la población que habita cerca de dicha antena.

FUENTE:

ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO SHEBIN EL-KOM, EGIPTO

Departamento de Medicina Comunitaria, Ambiental y Ocupacional, Facultad de Medicina, Universidad de Menoufiya, Shebin El-Kom, Egipto a cargo del Doctor G Abdel-Rassoul y col, con especialidad en Neurotoxicología en marzo 2007, realizo un estudio para ver los posibles efectos de la radiación electromagnética y los efectos sobre la salud y su exposición emitidas por las antenas de telefonía celular en el sistema nervioso humano. Que dieron por resultado dolor de cabeza (23.5%), cambios en la memoria (28.2%), mareos (18.8%), temblores (9.4%), síntomas depresivos (21.7%) y trastornos del sueño (23.5%) fueron significativamente mayores entre los expuestos habitantes que los controles: (10%), (5%), (5%), (0%), (8.8%) y (10%), que estuvieron expuestos por los limites permitidas por las primeras antenas de estaciones base de telefonía móvil en la gobernación de Menoufiya fueron inferiores al nivel estándar permitido. Las conclusiones fueron: los habitantes que viven cerca de estaciones base de telefonía móvil corren el riesgo de desarrollar problemas neuropsiquiátricos y algunos cambios en el desempeño de las funciones neuroconductuales, reducir los límites de exposición de radiación no ionizante para disminuir los efectos biológicos entre los habitantes de las estaciones.

FUENTE:

ESTUDIO DEL DEPARTAMENTO DE FISIOLOGÍA Y ERGONOMÍA DEL TRABAJO, DEL INSTITUTO NOFER DE MEDICINA DEL TRABAJO, ŁÓDŹ, POLONIA

El estudio realizado por el Departamento de Fisiología y Ergonomía del Trabajo, del Instituto Nofer de Medicina del Trabajo, Łódź, Polonia, en marzo de 2012 acerca de las pérdidas de la memoria en personas que viven cerca a las antenas de telefonía celular fue que examinaron 181 hombres y 319 mujeres de 500 hogares. Se analizó la distancia. El 57% de las personas declararon dolor de cabeza, con mayor frecuencia con 36.4% viviendo a 100-150 metros con relación de la estación base en comparación con las personas que viven a distancias más largas con un porcentaje de 24,4%, en su mayoría que viven a una distancia superior a 150 metros, declararon problemas de pérdidas de memoria.

FUENTE:

ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO DE BELO HORIZONTE

En Sud América se realizó el Estudio Epidemiológico de Belo Horizonte de la Universidad Federal de Minas Gerais, que fue realizado por la ingeniera e investigadora Dra. Ing. Adilza Condessa, que confirma que existe una relación entre las muertes por cáncer y la localización de las antenas de telefonía celular de la ciudad de Belo horizonte, en Brasil. Esta hipótesis fue comprobada en base a los datos obtenidos y la información sobre las defunciones entre los años 1996 y 2006.

En este estudio se pudo observar que en la ciudad de Belo Horizonte, la tercera ciudad más grande de Brasil, tiene el mayor número de concentración de antenas de telefonía celular, presentando también la tasa más alta de muerte por cáncer, todo lo contrario sucede en la región de Barreiro donde se encuentra donde hay una menor tasa de muerte por cáncer y una menor número de antenas de telefonía celular.
De los 22,543 fallecimientos en este periodo, 4924 fallecieron por cáncer de próstata, mama, pulmón, riñón, hígado, que estos tipos de cáncer tiene relación con efectos relacionados por la radiación no ionizante. Cuando la población sus casas, los colegios, nidos, albergues, hospitales están más cerca de una antena de telefonía es mayor el número de personas que fallecen y disminuyen a medida que se alejan.  

FUENTE:

RESOLUCIÓN DE PORTO ALEGRE RESOLUCIÓN DE PORTO ALEGRE

El seminario organizado por la Universidade Federale do Río Grande y por el Ministerio Público de Río Grande do sul, patrocinado y promovido por el Ministerio de Salud de Brasil Público y la Comisión Internacional de Seguridad Electromagnética, realizado en Mayo del 2009 en Porto Alegre – Brasil.

Manifestaron la protección de la salud, el bienestar de las personas y del medio ambiente, requiere una adopción inmediata del Principio de Precaución, que la evidencia científica indica que la exposición a la radiación no ionizante afecta la biología del ser humano, y puede incrementar el riesgo de cáncer y la aparición de otras enfermedades. Los límites de exposición fijados por ICNIRP y la OMS, son apoyados por las empresas multinacionales, y grupos económicos que no le interesan la salud pública, como tampoco la toma de medidas preventivas.

La radiación no ionizante que son irradiadas por antenas de telefonía celular y de wifi, no tienen que estar cerca de zonas residenciales, colegios, guarderías, jardín de niños, centros de salud, hospitales, o cualquier otro establecimiento donde las personas pasan mayor tiempo.

Insta a continuar el descubrimiento de nuevas formas de aprovechar la radiación no ionizante, buscando beneficios a la sociedad, con niveles de límites de exposición que estén basadas a las realidades biológicas del ser humano, como tampoco no atentar con nuestro medio ambiente. Los diversos estudios e investigaciones nos advierten que tenemos de buscar medidas de prevención, tomar en cuenta a nuestra población que se encuentra más afectada a la radiación no ionizante que es la más vulnerable, recomendando que se debe de tomar el principio de precaución y tomar medidas preventivas, salvaguardando a nuestra población infantil y la exposición que están siendo afectado en sus colegios, nidos, albergues. 

FUENTE:







No hay comentarios.:

Publicar un comentario